Трамплин для инноваций

975463

Ректор Томского политехнического университета — об эффективности различных форм государственной поддержки науки и инноваций в российских вузах.

— Петр Савельевич, насколько эффективными, на ваш взгляд, оказались механизмы поддержки вузов и научных организаций, предложенные Правительством в 2010 году?

— Я бы отметил в целом системные действия Правительства России и Минобрнауки по стимулированию исследовательской и инновационной повестки в российских вузах в последние десять лет. На примере Томского политехнического университета могу сказать, что за эти десять лет наши объемы НИОКР выросли в четыре раза — до двух и более миллиардов руб­лей. Приобретено современного научно-лабораторного оборудования на сумму свыше 2.5 млрд руб­лей, значительно обновлена исследовательская инфраструктура — построен Научный парк, модернизирован исследовательский ядерный реактор, созданы несколько десятков новых научно-образовательных лабораторий и центров, в том числе международных. Как результат: в 2016 году в международном университетском рейтинге QS ТПУ занял 400 место (это восьмая позиция среди вузов страны), хотя еще в 2010 году Томский политех в этот авторитетный рейтинг не входил. Важно, что инструменты поддержки исследовательской деятельности российских университетов, предложенные Правительством, имеют широкий спектр, направлены на все звенья научной и инновационной цепочки — от подготовки специалистов-исследователей и поддержки научных школ до внедрения разработок в производство.

— Внедрение результатов научной деятельности всегда было слабым местом в отечественной науке…

— Да, и именно поэтому такой взрывной эффект вызвали конкурсы по постановлению № 218, предполагающему поддержку развития кооперации вузов и научных организаций с промышленными компаниями по внедрению разработок и технологий в производство. Для таких вузов, как Томский политехнический, которые традиционно сильны в прикладных исследованиях, имеют большой портфель перспективных инновационных разработок, получение государственной субсидии становится своеобразным внедренческим трамплином, позволяющим перевести на совершенно новый уровень свою работу по взаимодействию с высокотехнологичными компаниями. Многие из них давно проявляют интерес к нашим разработкам. Но брать их себе на вооружение, внедрять в серийное производство не могут в силу разных причин: нехватки средств, высоких сроков окупаемости проектов, нежелания рисковать и других. Мы, конечно, имеем успешный опыт внедрения разработок наших ученых и за рамками постановления № 218, но это, как правило, проекты, выполняемые нами в качестве опорных вузов ведущих российских госкорпораций. Тысячи российских высокотехнологичных предприятий и фирм не имеют таких возможностей, и тысячи замечательных конкурентоспособных идей наших ученых остаются в стенах вузов и НИИ. Только у ТПУ портфель инновационных разработок, готовых для запуска в серийное производство, насчитывает более 70 наименований.

— Какие проекты Томского политехнического университета в рамках постановления Правительства № 218 были поддержаны за прошедшие годы?

— Мы участвовали во всех восьми состоявшихся очередях конкурса Минобрнауки по 218-му постановлению. Из проектов, получивших одобрение конкурсной комиссии и успешно реализованных, отмечу нашу совместную работу с Холдинговой компанией «НЭВЗ-Союз» (Новосибирск) по созданию современного промышленного производства изделий из наноструктурированной керамики для силовой электроники и электротехники, фотоники, систем безопасности, нефтегазовой промышленности. Совместно с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» и Институтом физики прочности и материаловедения СО РАН реализован проект по созданию комплекса неразрушающего контроля качества соединений, полученных методом сварки трением с перемешиванием, для изготовления элементов корпусов ракетно-космической техники нового поколения.

Уникальный проект осуществлен томскими политехниками совместно с Кемеровским опытным ремонтно-механическим заводом (ОАО «КОРМЗ»). Речь идет о создании геохода — нового вида проходческого агрегата для быстрой и эффективной прокладки туннелей и других горных выработок. В настоящее время промышленный образец геохода уже прошел испытания, в 2018 году планируется его запуск в серийное производство.

Еще один интересный проект, который находится на стадии завершения — создание новой технологии получения вольфрамсодержащей продукции улучшенного качества. Его мы реализуем совместно с ЗАО «Закаменск» из Бурятии. Сегодня Россия значительно уступает Китаю по объемам производства вольфрама, а технологии политехников позволят не только нарастить показатели по выпуску вольфрамсодержащей продукции, но и значительно удешевить его.

В 2016 году в рамках седьмой очереди конкурса был поддержан наш совместный проект с томской инновационной компанией «Микран» и Институтом оптики атмосферы СО РАН по созданию уникальной автономной солнечной электростанции для использования в отдаленных населенных пунктах и вахтовых поселках.

Конечно, подобных проектов мы могли бы реализовать гораздо больше. Потенциал ТПУ и отработанная за многие годы система взаимодействия с нашими промышленными партнерами позволяет это делать. Но, к сожалению, мы не имеем возможности повысить качество наших заявок, участвующих в конкурсе по 218-му постановлению.

— Почему?

— Потому что не имеем обратной связи, не получая ни устных, ни письменных оценок наших заявок. Мы не знаем, почему та или иная заявка побеждает, а другая нет. Я считаю, что конкурсанты вправе знать, по каким критериям и параметрам проект «не дотянул» до победы — для того, чтобы к следующему конкурсу учесть все недостатки, подготовить более качественную заявку. Пока же приходится рассчитывать только на интуицию. Одну из весьма перспективных для страны заявок мы, всякий раз интуитивно улучшая, подавали на конкурс трижды. Но так и не выиграли. Сложно играть вслепую. Между тем, в зарубежной практике, в частности, в европейских конкурсных программах «Горизонт-2020» или «Темпус 4», предоставление оценочного отчета по каждой проектной заявке является нормой, независимо от того, победила она или нет. Почему бы не сделать так и у нас?

То, что Правительство и Минобрнауки, несмотря на общие бюджетные ограничения, продолжает оказывать поддержку вузам и научным организациям в рамках постановления № 218 — правильно. Нельзя бросать строить мост на середине пути. Такой недостроенный мост только внешне напоминает трамплин, но с него не взлетишь, с него можно только упасть, так и не достигнув другого берега, который для нас означает новый качественный уровень исследований и инноваций.

Источник

http://1nnc.net/economics/975463.html

Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. №218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства, в рамках подпрограммы «Институциональное развитие научно-исследовательского сектора» государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы»

Официальный интернет-ресурс 218 постановления правительства РФ
Дизайн и и разработка © NineDesign